Un beau geste ne doit pas fermer la porte
Déplacer une carte à la souris paraît naturel. Il faut pourtant maintenir le bouton, suivre l’objet et atteindre une destination parfois étroite. Sur téléphone, ce mouvement peut aussi entrer en conflit avec le défilement. Nous partons donc du résultat attendu : réordonner une liste, choisir une valeur ou afficher une autre image. Le glissement est un moyen, pas le besoin lui-même. Une interface soignée le conserve pour ceux qui l’apprécient sans imposer cette précision à tout le monde.
Deux chemins réellement équivalents
Une liste peut proposer Monter et Descendre près de la ligne sélectionnée. Pour changer de groupe, un choix de destination est souvent plus explicite. Un curseur peut être accompagné d’un champ numérique ou de boutons de progression adaptés à la tâche. Une galerie peut conserver des commandes Précédent et Suivant. Ces chemins doivent modifier les mêmes données, appliquer les mêmes limites et montrer le même résultat. Prévoyez aussi les extrémités d’une liste : une commande sans effet et sans explication ne constitue pas une réponse satisfaisante. Une alternative doit fonctionner, pas seulement décorer.
Comprendre la demande d’accessibilité
Le critère 2.5.7 des WCAG 2.2 prévoit une utilisation avec un pointeur unique sans glissement pour les fonctions concernées, sauf notamment lorsque le glissement est essentiel ou relève du comportement non modifié de l’agent utilisateur. Une alternative uniquement au clavier ne suffit pas : une personne sur écran tactile peut ne pas disposer de clavier physique. Le clavier reste un sujet distinct à vérifier, présenté dans notre article sur la navigation sans souris. Le défilement normal géré par le navigateur ne se confond pas avec un mécanisme personnalisé du site.
Tester une tâche jusqu’au bout
Réorganisez trois éléments avec de simples clics ou pressions, sans déplacement maintenu. Recommencez au clavier et sur téléphone. La sélection et la nouvelle position sont-elles évidentes ? Peut-on corriger une erreur ? Ne faites pas apparaître l’alternative seulement au survol. Vérifiez l’espace entre les actions et les noms accessibles des commandes. Notre repère est la possibilité d’atteindre un même objectif par plusieurs chemins compréhensibles, plutôt que le nombre d’animations. Cette vérification locale ne vaut pas audit d’accessibilité de tout le site.